管理会计论文

促进会计人员道德自律的研究与分析

时间:2015/3/1 15:48:20  作者:  来源:  查看:100  评论:0
内容摘要:(一)强化诚信意识形成的道德心理机制研究    在这个到处充满利益诱惑的时代,面对主体诚信的普遍性缺失,对主体道德心理机制的研究,尤其是对个体道德心理机制的研究,有助于诚信意识在个体的内心里得到强化。    从不同的个体...

    营造良好的社会环境。随着社会主义市场经济的发展,旧得价值观已不再适应道德主体需要,而新的价值体系的又没有完全形,是与非,善与恶,美与丑的界限已变得模糊。我们原本拥有的信念、信仰、价值观等不断被社会上的各种不良思想排斥着。政治腐败、学术腐败,商业不诚信行为越来越严重。很多人为了自身的利益,做出了许多伤天害理的事。这归根到底与我们的社会环境有极大的关系。我们该怎样营造良好的社会环境,个体道德心理机制的研究表明,良好的社会环境取决于个体道德心理机制的养成,从一定意义上讲,个体道德心理机制的养成取决于其所处的社会环境,积极向上的主体道德情感、道德信念、道德行为营造公平、透明、公正的社会道德环境氛围,也会激励和促使个体道德品格的存在。个体具有从众心理,社会这个大环境好了,个体会不自觉地反省、约束、规范自己的言行举止,形成敬畏道德的意识,从而强化个体诚信意识,使整个社会的诚信意识加强。

(二)强化诚信意识形成的道德文化基础的研究

    文化的种类有好多种,道德文化只是文化的一种,如果说文化是人类创造力的所有成果,那么,道德文化就是人所创造的道德规范以及与之直接相关的所有创造物,由于道德规范对人有指令、规导作用,人们一般都会承认,道德文化具有社会治理功能,是一种社会治理工具,但这种社会治理工具是否具有无可替代的特殊性与不可或缺的必要性,则是一个讨论不多且尚不太清楚的问题而要厘清这一问题,仅研究道德文化本身是不够的,还须将道德文化与其他社会治理工具相比较,社会的治理工具有多种类型,除道德文化之外,还有法律法规、体制建制、政策政令、纪律规章等在所有这些社会治理工具中,只有道德文化属于非正式社会规则,而其他社会治理工具均属于正式社会规则,即制度既然如此,为简化起见,实际上就不需要将道德文化与其他各种社会治理工具进行逐一比较,而只需比较道德文化与制度即可。
    道德与制度的差异。将道德文化与制度放到一起作一番比较,可以发现,二者之间存在诸多明显差异。可以归纳为以下几点:
1、二者的针对性和实现方式有所不同
    什么是制度?简而言之,就是节制人们行为的尺度。可以说,基本上所有的制度,包括法律法规、政策政令、纪律规章等正式规范,都是直接针对社会大众行为的规范,除部分体制建制(是对社会或各种组织的组织方式与组织结构的规定)是间接针对社会大众行为的非正式规范。可以看出,无论是正式制度,还是非正式制度,都仅仅是针对社会大众行为的规范,而且只是针对社会大众的部分行为,不是全部行为,它对人们行为的约束是强制性的,各类制度得以实施并获得保障的直接力量均来自国家或社会组织。而道德是直接针对所有社会大众的所有行为的规范,除此之外,它还是针对人们内在品格的规范,如仁慈、诚实、智慧、勇敢、节制、坚毅、乐观等。而使道德得以实施并获得保障的直接力量则来自社会舆论和个人信念。同样作为外部力量,国家及社会组织的力量与社会舆论的力量相比更为强大,具有强制性,因为其可以对不遵守制度的人进行金钱财产、社会身份、职业资质、人身自由等实际利益的剥夺;而社会舆论最多只能影响人的声誉,相对而言缺乏强制性,所以,道德的实现更多地是依赖个人内心对道德的信念。由于以上差别,制度与道德的实施效果也存在差异,前者凭其特有的强制力实施,后者一般能被人们普遍遵守,而后者的实施效果往往不确定,会因人而异。


联系地址: 上海市 杨浦区 包头路 邮编: 200438 网站合法性备案号:沪ICP备12015209号

声明:如果本站上的的作品侵犯了您的权利,请及时通知我们,我们会及时删除。

Copyright © 2012 www.caikuailw.com All Rights Reserved. 财会论文发表网 版权所有

论文发表、发表论文论文发表、发表论文