区域经济论文

农村金融问题的国内外研究综述

时间:2015/11/4 21:19:04  作者:  来源:  查看:1549  评论:0
内容摘要:1. 国外研究动态     农村金融问题一直备受国外学者的关注,在不同时期和背景下,产生了很多解释农村金融发展的理论和方法。有的学者从农村金融和农村经济发展之间的关系出发探讨农村金融的重要性,如Goldsmith(1969)在《金融结构与金...
1. 国外研究动态
     农村金融问题一直备受国外学者的关注,在不同时期和背景下,产生了很多解释农村金融发展的理论和方法。有的学者从农村金融和农村经济发展之间的关系出发探讨农村金融的重要性,如Goldsmith(1969)在《金融结构与金融发展》里对一国的经济增长与金融结构关系进行开创性研究,该理论详细论述了金融结构变化所引起经济的发展变化,一国特定时期金融制度和运行机制,影响着金融效率的实现,进而影响着该国经济发展水平;随后,McKinnon和Shaw(1973)对其做了更详细的研究,他们认为,政府人为造成的“金融抑制”会阻碍经济的增长,只有通过“金融深化”消除金融抑制障碍,-才能有效促进金融机构的健康发展;在此基础上Drabenstott和Meeker(1997)分析了资本在农业经济中所起的作用,指出了美国农村资本市场存在的缺陷,认为只有发展农村资本市场才能扩大农村金融产品和服务的供给:而最近Takale(201 3)通过农业信贷对农业GDP的比率来衡量机构信贷对农业的推动作用,但其同时强调财务稳健和较高运营效率的农村金融机构在农业信贷中应占据主导地位。
    从需求与供给的角度,如Patrick(1966)的农村金融发展模式理论提出了适用于发展中国家农业不同发展阶段的需求追随模式和供给领先模式,前者强调农村经济主体的金融服务需求,导致农村金融组织及相关金融服务的供给不足,后者强调农村金融组织及相关服务的供给先于农村经济主体的需求;Seibel(2001)指出正规贷款的有限供给、地方政治经济分割趋势严重和许多微观金融组织存在制度缺陷等问题,使非正式金融机构进入了农村金融市场,但在规模、延伸和持续性上受到诸多限制,他认为应该帮助非正式金融机构改进管理并整合到更广阔的金融市场,提出了使非正式金融正规化的观点;Gonzalez(2003)论述了发展中国家农村金融市场存在的主要问题是各经济主体的关系问题,并分析了解决此问题的主要手段即农村金融市场的深化,此外,还具体分析了贷款难的主要问题在于正规金融的供给不足;Ramakumar和Chavan(2007)考察了2000年之后商业银行农业信贷的变化,认为信贷的增加在很大程度上来源于间接融资,作为直接贷款给农业虽然也在不断增长,但企业融资中的比例急剧增加,而不是小户和边缘农民。
    从信息不完全的角度,如Stiglitz(1981)等人从信息经济学的角度研究金融市场存在的问题,批评强调政府干预的农业信贷补贴理论和强调自由市场的农村金融市场理论的基础发展而来,提出了不完全竞争市场论,该理论认为政府应该合理的干预金融市场,随着金融市场的成熟逐步放松政策管制:Singh和Kaur(2011)认为在正规金融活动中,由于信息不对称所导致的逆向选择和道德风险,使得信贷市场无法实现市场出清,特别是对于广大的低收入人群来说,这种信贷可得性的问题尤为突出,而非正规金融组织提供了一种有趣的机制,使低收入人群获得信贷支持,从而改善他们的福利水平;Jansson(2013)等认为信息不对称会带来信贷市场的不确定性,通过对比选定的几个欧洲国家正规和非正规农业信贷的制度框架,来研究各个国家对农业信贷市场低效的不同回应。

    国外学者从农村金融和经济的关系,供需分析和信息不完全等角度对农村金融的大量研究,很好地揭示了现代农村金融发展的问题和趋势,对于指导我国农村金融改革有着重大的指导作用,但鉴于我国地少人多,农村现代金融发展滞后的具体国情,我国农村金融改革还需在吸收各国农村金融改革经验基础上,因地制宜,有所完善和创新,切勿盲目照搬。

2. 国内研究动态
2.1 关于我国农村金融的研究
    国内学者对我国农村金融问题做出了大量的调查和研究,有从我国农村金融制度的变迁角度来研究,如张杰(2003)在《中国农村金融制度:结构、变迁与政策》中从制度经济学的角度剖析中国农村金融体制,他既从宏观的视角分析了中国农村金融体制的变迁,也从微观角度分析了农村金融的供需特点,在此基础上提出了自己关于解决农村金融现状创新性的见解;肖海霞(2004)认为中国农村金融体制改革的滞后严重约束着农村经济社会的发展,主要表现就是大量农村资金的外流,农户只能借助于高成本的非正规金融机构;刘卫柏(2012)论述了我国农村金融体系的改革历程,并分析了改革过程中存在的问题,认为我国现行的农村金融体系已经严重制约着农村经济社会的发展,必须对现行的农村金融体系的行为、路径和格局进行重新定位,使其能够适应不断发展变化的农村金融需求。
    对现有的农村金融体系的研究,如蔡友才(2008)认为我国农村金融改革最大的问题是农村经济发展和农村金融体系的不协调,只有通过改革农村金融,建立与农村金融需求相匹配,分工合理,相互协助的多层次、多元化的农村金融体系性,才能更好地服务我国广大农村地区不同层次、不同需求的普通农户和农村中小企业;周立和周向阳(20019>认为应该从政府主导的农村金融体制改革和资金供求的变化来理解我国农村金融体系逐步形成过程,市场逻辑的存在有助于我们认识到农村融资难的形成原因,而才要真正解决农村金融约束还要从农村金融、农村发展的外部制约因素着手。从实证的角度,如葛永波等(2010)从统计调查和协整分析角度对农村正规金融信贷效力进行了考量,发现农村正规金融信贷、农村金融系统和农村经济发展三者之间均不存在长期稳定的协整关系,农村当下正规金融信贷无法满足农村经济的融资需求。
    综上所述,影响我国农村金融的原因是多方面的,纵观这些研究成果,虽然主张不尽相同,但是都为我国农村金融体制改革提供了一些理论方面的借鉴。但是随着农村金融体制改革的深入和农村经济形势的不断变化,一些新型的农村金融组织和金融服务产品不断涌现,迫切需要我们对当前农村金融组织体系的理论进行更加系统深入的研究。


联系地址: 上海市 杨浦区 包头路 邮编: 200438 网站合法性备案号:沪ICP备12015209号

声明:如果本站上的的作品侵犯了您的权利,请及时通知我们,我们会及时删除。

Copyright © 2012 www.caikuailw.com All Rights Reserved. 财会论文发表网 版权所有

论文发表、发表论文论文发表、发表论文